天籁小说网 > 其他小说 > 骨干是折腾出来的 > 正文 分节阅读 2
    责是什么?谁是自己的班长?谁是自己的战友?

    解放军有着用故事教育士兵的传统。

    记得刚入伍不久,我们这些新兵首先面临的是站岗问题。对于哨兵职责,我印象最深,在此后的军旅生涯中,我反复给自己下属讲的是这样一个被不断演绎的故事:

    军营门口,一个没有出示证件的将军被哨兵拦住。

    哨兵立正敬礼,说:“首长,请出示证件。”

    “哦,实在对不起,我忘带了。”将军希望被允许进入,但哨兵拒绝了。

    这时,有军官路过,大声斥责哨兵:“你不认识吗?这是司令员。”

    哨兵指着哨位旁的标牌说:“对不起,我只认证件不认人。”

    标牌上写着:“请您主动出示证件。”

    事情越闹越大,门口的人越聚越多。很快,哨兵的连长气喘吁吁跑了过来。他大声斥责哨兵的同时,谦卑地向将军道歉。

    出乎所有人意料之外的是,将军说:“哨兵做得对,哨兵就应该忠于职守。”将军表扬了哨兵,这个哨兵后来被破格提拔为军官。

    这个故事到底出自哪里已经无从考证。记得20世纪60年代中期,在我们的小学课本中,有篇《列宁和哨兵》的课文,讲的也是类似的故事。我后来发现,在解放军各部队几乎都有类似的故事。随着阅历与年龄增长,我认为,这个故事可以说是解放军从“小米加步枪”的游击时代向现代化军队转变的标志,也是从“游击队”向“正规军”转变的标志。

    在“正规军”中,每个人都有一个确定的位置。在职场中,我们很多苦恼都源于不清楚自己该处于什么位置。

    摆正位置,需要在内心保持一份基本的道德操守。蒙牛集团董事长牛根生曾告诫自己的员工:有德有才,破格重用;有德无才,培养使用;有才无德,限制使用;无才无德,坚决不用。

    恪尽职守,首要的前提是明确自己的位置,这就如同哨兵要知道哨位在哪里一样。

    世界上没有哪支军队会提拔、重用一个不遵守哨兵职责的士兵;同样,世界上也没有哪个企业家、管理者会重用一个没有基本职业操守的员工。

    一、职场位置感(1)

    按本色做人,按角色做事

    我在军队服役23年,我的一些老首长在军队工作了一辈子。解放军中,所有成员——无论司令员还是司务长,其权力只来自于岗位。离开岗位,这个岗位所赋予的权力就自然被全部解除。

    既然是个“兵”,就该时刻站在“兵”的位置上。

    没有人会认为这支军队属于自己,无论缔造者还是普通一兵。既然是个兵,就必须遵守军队中的一个“天条”:是战士就必须随时听从指挥员的命令。

    当年,毛泽东在创建解放军时也面临同样的问题:这个军队是谁的?为建立一支区别于中国历史上任何一支军队的新型武装,毛泽东同志在缔造解放军的过程中,不仅规定了全心全意为人民服务是这个军队的唯一宗旨,还规定了党指挥枪而不是枪指挥党的原则。在这个原则下,解放军是人民的军队、是党的军队、是国家的军队,而不是某个个人的军队。这个组织中的所有人,无论是元帅、将军,还是普通士兵,都是服务于这个组织的一员。

    解放军是有史以来最伟大、最成功,也是最现代化、职业化的组织。没有人会认为,这支军队是“我的”。

    那么,在企业中呢?

    这涉及组织中的一个核心问题:在组织中究竟应该向谁负责?要搞清楚这个问题,首先要明白,组织中的权力是谁赋予的?赋予了谁?被誉为“组织理论之父”的人类古典管理理论奠基者之一的马克斯·韦伯在《社会组织和经济组织理论》中厘清了组织管理中的这个命题。韦伯认为:权力赋予职位,而非个人。组织把这个具体位置人格化,并赋予它角色以及与这个角色相对应的权力。其次要明白,你在组织中所处的位置。管理学家德鲁克曾指出,“工作必须由员工完成——从纯粹的非技术性员工到艺术家,从推车的工人到执行副总裁都是员工”。

    既然我们都是员工,从这个意义上说,我们都要服从上级的指挥。

    在一个组织中,各个岗位的人员是各司其职的。对中层骨干来说,他是领导的下属;当他面对自己的下属时,他又是领导。所以,他所扮演的实际岗位角色,由他所处的位置而决定。

    这是我们今天的大位置。

    在我们的企业中往往有个很模糊的认识:企业到底属于谁?我们习惯说员工是企业的主人,并乐于在这种思维下工作。实际上,这是对现代企业组织的一种误读。企业是依法成立的一种经济组织。按照法律,这个组织属于企业的投资者和股东。员工与企业的关系,是在《劳动法》框架内的一种雇佣关系。摆正位置,首先需要明白,在企业中,无论普通员工还是中高层管理者,大家都是企业的雇员,是通过劳动合同这种契约与企业形成了雇佣关系。

    在管理理论的发展史上,对这个问题的解答是管理从总结经验到确立理论体系的分水岭,是个里程碑。权力既然属于组织而非个人,是组织赋予职位而非赋予个人,那么,在处理具体问题时,我们就应该把岗位要求当作行为准则。做到这点,就是恪尽职守了。

    我当年所在部队有位富有传奇色彩的战斗英雄,官至副团长。在这位英雄副团长的档案袋中,处分与奖励的次数基本相等。一次,他给我们这些新入伍的战士讲战斗故事,这是他战争经历中最精彩的一幕:在1949年初的兰州战役中,他曾带领一个排的兵力,把敌人一个营缴了械,抓获两百多俘虏。故事讲到精彩处,他不觉手舞足蹈起来,比画着如何高喊口号,如何命令惊呆了的敌人放下武器,等等。

    末了,大家好奇地问:首长,这一仗您又立了什么功?

    刚刚还兴高采烈的老英雄听到这样的提问,一下蔫了。他低了声音说:“xx,受了处分。”我们在从新兵变成老兵的过程中,逐渐了解到英雄壮举背后的故事。这位身经百战的战斗英雄一生中最精彩的一次战斗行动,不仅受了处分,而且还被撤了排长职务。

    一、职场位置感(2)

    为什么打了胜仗还要受处分?原来,按照上级要求,这位老英雄当时应该率领一个排作为“诱饵”,边打边退,佯装溃败,诱使敌人主力进入早已准备好的“口袋”中。但由于他的胜利,使敌人大部队有所警觉而逃跑了。

    这位副团长没有摆正位置,他没有严格执行上级命令,而是按照自己的想法做事,做了件看似“很英雄的事”,但却违背了组织的战略意图。再通俗些说,作为一个兵,他并没有执行上级指挥员的命令。

    我有位朋友,是个很能干的职业经理人,先后任过两家国际著名饮料公司的中国区总经理。由于这样的经历,2000年,他被一家欧洲家电公司高薪聘任为中国区总经理。上任3年,他就把这家公司在中国的市场份额从0.41%提升至8.70%,产品销量几乎每年都以100%的速度增长。但是,第4年,总部的一纸解聘协议发到了他的办公桌上。解聘的原因不是业绩不好,而是他没有贯彻执行总部的要求。

    这个“打了胜仗还要受处罚”的企业例子,曾使许多职场人士愤愤不平:为什么业绩做得好还会被解聘?

    原来,这家公司花巨资打造自己的全球高端品牌形象,而这位中国区总经理在中国市场走的却是低端路线,尽管短期内可能营利不错,但是从长期战略角度来看,一方面损伤了企业高端形象;另一方面,这家公司在中低端家电市场与海尔、科龙等中国本土家电公司相比,根本不具备竞争优势。从主观上看,这位总经理之所以被撤职,在于他没有摆正在企业中的位置,因而导致他没能听从上级指挥,不能正确地执行公司董事会的战略。

    有句话叫做“不在其位,不谋其政”。这看似一句牢骚话,其实,放到现代管理语境下,恰恰是一种正确的职业操守。

    明确位置是大工业化时期的必然选择。当你进入欧美跨国公司就职时,公司负责人力资源(hr)的人会提供给你两样东西:

    第一样,是岗位说明书(岗位描述)。清晰列出岗位所承担的职责,明确并量化工作指标,以确保这个岗位的人员能够正确做事。

    在任何组织中,对其成员来说都需要解决两个问题:做正确的事和正确地做事。做正确的事,主要是决策者的职责;正确地做事,则是执行者的职责。岗位描述,是最大限度地减少岗位人员因职责模糊而存在的“扯皮”现象,降低运作成本。

    第二样,是职位说明书(明确隶属关系)。说明你向谁汇报,谁向你汇报,你的上级是谁、下级是谁,你的协同(平行)关系是谁。

    给了你这两个说明书,就等于向你讲清了你在工作中所处的位置。这就像足球比赛一样,场上11个人在每次攻防转换中,必须按照教练的部属在各自的位置上尽职尽责,这是取得胜利的基础。

    所以说,工作和体育比赛的道理是共通的:位置感很重要。而摆不正位置,是我们工作失误和烦恼的缘由之一。

    很显然,骨干不仅要能够提高公司业绩,而且还要深谙自己的位置。

    蒙牛董事长牛根生是位商业传奇人物。1998年从伊利第一副总裁的位置上被解职。走投无路的情况下创办蒙牛集团,6年时间把这家公司做到全国第一。有意思的是,7年后,解职牛根生的伊利董事长郑俊怀进了监狱,而被解职的伊利前副总裁牛根生则被评为“2005年新中国十大经济人物”。这时,面对媒体的牛根生已经没有了怨恨,他说:“什么事情就怕打颠倒。我被撤职,现在看主要责任在我。我是企业二把手,但做了‘水大漫桥’的事。现在我已经是一把手了,如果我的副职也做了‘水大漫桥’的事,我很可能也容忍不了。”

    水大漫桥,是缺乏位置感的表现。缺乏位置感,就会丢饭碗。

    二、明确职责-“打好这份工”(1)

    记得我当兵的时候,曾问过自己的连长:什么是合格士兵?

    连长说:一个合格的士兵就应该像个士兵的样子。什么样子呢?不仅组织让干什么就干什么,而且要干好什么。是哨兵,就要像颗钉子一样钉在哨位上;是炊事员,就要把三尺锅台作为自己安身立命的舞台,保证大家能够吃好、喝好。不越权,不越位,不争功,不诿过。牢记使命,履行职责,兢兢业业,任劳任怨,把自己深深融于组织之中。

    因为年代久远了,当初的很多事情已记不大清楚了,但连长上述话语,我记了几十年。

    在今天这个社会,虽然我们各自的岗位不同,但在岗位上,我们就应该有个所属岗位的“样子”。

    2007年,香港选举第二任特首。我很感意外的是,曾荫权的竞选口号简单到令所有人吃惊,就短短几个字:打好这份工。这句朴实的话赢得了香港市民的认同,曾荫权以高票当选香港第二任特首。当选后,曾荫权到北京述职,他握着国家主席胡锦涛的手也没有豪言壮语,依然是“我要打好这份工”。香港人认为,曾荫权的话没错,特首也不过是一份工作而已。在今天这样一个职业化的时代中,每个人所处的岗位不同,相同的只有一点:尽职尽责。

    “打好这份工”,是职业化社会中必备的雇佣意识。我们经常讲“成功”。在市场经济环境下的所谓成功,应该是市场行为的成功。市场行为,就是交换。既然我们在企业、在各种组织中是按照法律形成的劳动合同关系,那么,我们就应该树立契约意识。契约意识在劳动合同关系中,就是拿到这份报酬,打好这份工。其结果是,付出的是汗水,收获的是责任,失去的是自由,收获的是财富。

    今天是个需要重新想象、重新确定社会角色、重新确定组织角色的时代。我们几乎所有的苦恼和问题,都来自于定位不清——忽视了这是个职业化的时代。在一个职业化的组织中,我们都是组织的人、岗位的人,任何时候都应该认清个人在组织中的位置,小组织在大组织中的位置,局部在全局中的位置。这是大局意识的基础。一个骨干如果没有大局意识,只顾眼前利益,是很难成为组织更高层次骨干的;这样的人在职业生涯中也容易摔跟头。

    岗位意识说起来容易做起来难,尤其是能够真正认清自己的位置,在实践中更是难上加难。一个不能摆正位置的军官,仕途不会太长。我年轻时喜欢下象棋。中国象棋中对棋子下法的规定很有意思:马走日,相走田,车走直,小卒子只能前进不能后退。近些年开始对中国企业组织建设问题进行思考和研究时,我感悟到中国象棋的“组织建设”之合理。

    我们经常说:“小卒过河顶大车。”在组织实际运转中,小卒子能不能“顶大车”,要看主帅愿
本文链接:https://www.1y51.com/45_45005/6615998.html